Compte rendu de la réunion du RTP « dialogue et interaction »
25 novembre 2005 Paris

Présents : Daniel Luzzati, Christian Licoppe, Georges Fafiotte, Michael Baker, Nadine Vigouroux, Anne Lacheret, Philippe Muller, Anne Nicolle, Véronique Aubergé
Excusés : Alain Trognon, Christian Boitet, Patrice Dalle, Sylvie Pesty, Jean-Paul Sansonnet, Bernard Victorri, Laurent Romary, Jean Caelen, Maria-Caterina Manes-Gallo, Jean-Luc Swchartz + LIMSI

Une réunion a eu lieu hier à l’Irit, Nadine Vigouroux et Philippe Muller représentent donc le groupe dialogue et ils sont porteurs des discussions qui ont eu lieu. Après un tour de table de présentation des participants, l'ordre du jour suivant est adopté :

le point sur l'organisation du CNRS et la place des RTP par Christian Licoppe
les thèmes sur lesquels des actions et des projets sont à organiser à court terme
les autres thèmes à envisager

Problèmes institutionnels (Christian Licoppe)

Le débat sur les outils d'animation du CNRS n'est pas tranché. L'organisation du CNRS comportera des grandes régions assurant la gestion des laboratoires et une Direction stratégique organisée en 4 secteurs : SHS, SDV, environnement, Math Physique Info.

Les départements vont disparaître en 2005. Il restera une priorité STIC et une priorité pour les actions interdisciplinaires. Les commissions interdisciplinaires du comité national sont reconduites.

La DS doit avoir des outils d'animation. Des efforts ont été entrepris entre Stic et SHS pour rendre visibles et lisibles les RTP reconstruits à l'interface. Il n'y a pas de remise en cause de ces RTP.

La question de savoir s'il faut unifier tous les outils d'animation n'est pas tranchée. Le rôle des GDR est d'animer une communauté alors que le rôle des RTP est d'être une force de proposition de projets ou d'appels d'offre, et un groupe d'experts dans un domaine. Ils doivent apporter une contribution à l'interface avec l'international et les entreprises.

Les RTP ne gérent plus leurs projets de recherche directement, ils font des propositions aux départements.

4 autres RTP dans le domaine STIC-SHS

Document, Salun,
Education, Balacheff,
Droit et NT, Bourcier,
Usages collectifs et organisationnels, (sans responsable pour l'instant : Pavard, Brassac ?)

Après lecture du texte de présentation du RTP (Anne Nicolle), qui est approuvé par les participants, la discussion s’engage sur les actions à mener pour 2005 et sur celles qu’il faudrait faire émerger. Après un tri des propositions des participants, nous arrivons à la liste suivante :

Thèmes sur lesquels faire porter le focus pour 2005

Corpus d'interaction langagière (Anne Lacheret, Daniel Luzzati) : un corpus partageable est en cours de réalisation par Lorenza Mondada à Lyon. Une réunion aura lieu à Paris le 3 février pour amorcer le travail interdisciplinaire sur ce corpus. Parallèlement, ICAR va publier un guide pour recueillir des corpus dans de bonnes conditions juridiques.
ACA (Sylvie Pesty, Jean-Paul Sansonnet) : le projet est mûr pour montrer un projet interdisciplinaire, l'envoyer aux départements, demander des finances bien finalisées
Dialogue en Langue des signes (C. Cuxac, P. Dalle, A. Bradford) : regroupe les participants des AS ayant eu lieu dans le RTP 14 (interaction gestuelle) et dans le RTP Handicaps (Langue des signes).

Thèmes à faire émerger

Rationaliser le dialogue pour les métiers du dialogue (centres d'appel...) (Christian Licoppe, Michael Baker)
technoconversation, instrumentation des conversations + interactions médiations
Émotions, affects : Véronique Aubergé contactera les participants potenciels à un projet dans ce domaine.

Autres thèmes ayant été discutés

Dialogue et apprentissage
Nouvelles approches de modélisation de la langue et des dialogues multilingues
Étude des échecs communicationnels

Autres projets

IHM et DHM : organiser une école d'été pour 2006 (Jean Caelen et Anne Nicolle)
Faire un site Web non public regroupant les textes des réunions et autres contributions.
Constituer une liste de diffusion plus large que le comité de pilotage, comprenant des responsables des labos potentiellement intéressés, qui pourraient déposer des textes sur le site.
Développer les relations internationales et les relations avec les entreprises.
Relations avec les GDR TICS, I3 et Sémantique à approfondir.